septiembre 2015

"EL EJERCITO lo DETUVO y lo SOLTO",era "MANDO POLICIAL" en COCULA e IMPLICADO en AYOTZINAPA.

septiembre 30, 2015 // 0 Comentarios

Imagen.-Milenio.com

Cesar Nava González, el ex subdirector de la Policía de Cocula –implicado en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa–, fue detenido un año antes por el Ejército, pero horas después liberado, de acuerdo con una denuncia presentada ante la PGR por su entonces jefe, el secretario de Seguridad Pública de ese municipio, Salvador Bravo Bárcenas.
El expediente de la averiguación previa por el ataque en contra de los normalistas, que la Procuraduría General de la República (PGR) consignó en enero pasado ante un juez, contiene la declaración de Bravo Bárcenas, en la que asegura que en 2013 alertó al 27 Batallón de Infantería de la infiltración entre sus subordinados.
La revelación se encuentra en el tomo 81 de la versión pública del expediente caso Ayotzinapa, que la PGR desclasificó la semana pasada. Animal Político pudo revisarlo gracias a una solicitud de transparencia.
De acuerdo con lo asentado en la averiguación previa PGR/SEIDO/UEIDMS/1017/2014, Bravo Bárcenas rindió una declaración el 15 de octubre de 2014 donde denunció la actuación irregular del subdirector de la policía municipal.
Dijo que Nava se incorporó en el 2013 a la Policía de Cocula, pero en junio de ese año irrumpió en su oficina para decirle que él se haría cargo del control de toda la fuerza policial.
“’A partir de hoy yo voy a tomar las decisiones de la policía’, a lo que yo le pregunté (a Nava) por qué, y me dijo: ‘es lo que más te conviene, ya tengo ubicada a tu familia’”, declaró Bravo Bárcenas ante el Ministerio Público.
El secretario aseguró que Nava le mostró varias fotografías provenientes de teléfonos celulares que le habían tomado a su familia, por lo que consideró que las amenazas eran reales y decidió denunciar lo que había ocurrido ante el 27 Batallón de Infantería en Iguala. Bravo Bárcenas es mayor del Ejército, por lo que mantenía comunicación directa con el personal de la secretaría de la Defensa Nacional..

Militares, oídos sordos

Tras recibir las amenazas, el secretario de seguridad acudió con el 27 Batallón para denunciar a su subdirector, así como el control que había tomado de la corporación en favor del crimen organizado.
“Tú no te preocupes, yo me voy a hacer cargo a ver qué pasa”, le dijo el comandante del batallón militar, cuyo nombre no aparece en el expediente.
Ocho días después de la denuncia, continúa en su declaración Bravo Bárcenas, los militares irrumpieron en el cuartel de la policía municipal y separaron a Nava González, así como a todo el grupo de agentes que le rendían cuentas exclusivamente a él y no al secretario de Seguridad.
“Se los llevaron y en ese momento pensé que por fin ya mantendrían detenido a Cesar Nava y su gente pero, al poco rato, los militares llegaron de nuevo con Cesar Nava y sin decirme palabra alguna. Luego ya no pasó nada”, dijo el secretario.
De acuerdo con lo asentado en el mismo expediente del caso Ayotzinapa, Nava fue de los principales colaboradores del grupo criminal Guerreros Unidos, y prácticamente tenía a toda la fuerza municipal al servicio de los delincuentes.
Raúl Núñez Salgado, presunto operador financiero de la organización delictiva y cuya declaración también está asentada en el expediente, dijo que mensualmente se entregaban 350 mil pesos a Cesar Nava para que él lo administrara entre los agentes infiltrados.
Otros detenidos, como David Cruz Hernández, integrante de Protección Civil de Iguala, pero también jefe de espías de Guerreros Unidos, dijo que Cesar Nava operaba en varios casos las detenciones y desapariciones que efectuaba Guerreros Unidos en la región.

“Tenía pánico”

Tras ser detenido, Cesar Nava aceptó que él coordinó un grupo de policías de Cocula que intervinieron en el transporte de los normalistas retenidos en Ayotzinapa, pero dijo que fue por una solicitud de “apoyo” de Iguala tras recibir un reporte de disparos. Justificó que el “miedo” y “pánico” lo llevaron a cambiar el número de las patrullas involucradas.
Las declaraciones vertidas en el expediente de por lo menos cinco agentes municipales de Cocula confirman que la tarde del 26 de septiembre del 2014, se trasladaron en convoy a Iguala con Nava González al frente, para apoyar a los policías de Iguala por un presunto enfrentamiento con normalistas de Ayotzinapa.
Como ya se hizo público en su momento, los policías de Cocula apoyaron en el traslado de los normalistas hasta la zona de “Loma del Coyote” donde fueron entregados a sicarios del grupo criminal Guerreros Unidos que, según la investigación de la Procuraduría, los asesinaron e incineraron.
Nava González dijo que actuó pensando en que se trataba de una solicitud de apoyo y que las detenciones eran legales. Asegura que le preguntó al subdirector de la Policía de Iguala si los detenidos iban a ser llevados al Batallón 27 de Infantería o al CEFERESO, y que se le hizo “extraño” que el traslado fuera a Loma del Coyote.
“Cuando veo en las noticias lo ocurrido siento que me van a involucrar, me da miedo y es cuando cambiamos el número de las patrullas, el objetivo es que no me involucraran con las personas muertas”, dijo.
Cuando comenzaron a ser detenidos los policías de Iguala, Nava señaló que “le dio pánico” y que por eso ya no fue a trabajar sino que decidió irse hacia el centro del país a la Ciudad de México, donde finalmente fue detenido.

El quinto camión y los informantes

En la consignación que la PGR hizo ante un juez federal por el caso Ayotzinapa en enero de este año, queda confirmado que el Ministerio Público excluyó totalmente de la narrativa de los hechos lo relacionado con el quinto autobús de la línea Estrella Roja, que los normalistas también tomaron en la Central de Autobuses de Iguala.
En su informe sobre el caso Iguala, el Grupo Interdisciplinarios de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reveló que los normalistas salieron con ese autobús de la terminal y en el mismo intentaron escapar de la ciudad. Lo que pasó con dicho autobús y sus ocupantes, no ha sido indagado a fondo por las autoridades.
La revisión que pudo hacer Animal Político del expediente de la averiguación previa PGR/SEIDO/UEIDMS/1017/2014, enviada al juez en enero de este año, no menciona en ninguna parte este autobús. Solamente se hace referencia a los otros cuatro de las líneas Estrella de oro y Costa Line.
“Ya afuera de la central se encontraron yéndose en caravana los camiones Estrella de Oro 1568 y 1531 y los de la empresa Costa Line danto un total de cuatro camiones, saliendo por la calle de Aldama donde tienen un roce con la Policía Municipal de Iguala”, señala la narración de los hechos de la PGR.
La descripción del Ministerio Público continúa hasta el presunto destino fatal que tuvieron los estudiantes en Cocula, sin hacer mención al quinto autobús.
El expediente de la averiguación revela también que la versión de los hechos ocurrida esa noche, no solamente está apoyada en lo dicho por estudiantes y por los ahora detenidos, sino en lo que refieren siete testigos cuya identidad fue protegida. En el expediente figuran con indicativos como “L.U,G.A.” o “C.A.N.C.A.”.
Dichos testimonios reforzaron por ejemplo la versión de que militares llegaron a un hospital particular para verificar el estado en que se encontraban normalistas heridos, y que varios de ellos huyeron y buscaron refugio en el cerro o en domicilios particulares luego del ataque. Además confirmaron que hubo un segundo ataque a la media noche.
“A la media noche llegaron varios carros particulares entre ellos una camioneta roja, doble cabina, de la cual bajó gente vestida de negro y armada los cuales dispararon por lo que los normalistas fueron a esconderse”, se señala en el expediente.
Fuente.-

Texas: Aseguran carga de COCA en avioneta

septiembre 30, 2015 // 0 Comentarios

Texas.- Un residente de la comunidad de Brownsville fue detenido en el aeropuerto de Louisiana con un cargamento de cerca de 16 kilogramos de cocaína en el interior de una avioneta que pilotaba.

Se trata de John Crow, de 29 años de edad, quien al parecer hizo una escala técnica en el aeropuerto de Schriever, donde debería de abastecer la aeronave con combustible para continuar su viaje.

Crow señaló que provenía de la costa este, en Brownsville, donde tiene su domicilio, destacándose que al parecer el vuelo se había originado en México, desde donde traía la carga de enervantes.

Se dijo también que además de asegurar los 16 kilogramos de cocaína también fue asegurada la unidad en la que la droga era transportada, procediendo a la detención de Crow.

Autoridades destacaron que el detenido enfrenta cargos por posesión con intento de distribución de cocaína y transacciones que involucran procedimientos relacionados con el tráfico de enervantes,

Crow permanece detenido en la prisión de Terrebonne Parish, luego de ser presentado en corte, donde recibió una fianza de 5 millones de dólares, dándose a conocer que el día de hoy se llevará a cabo su presentación preliminar en corte como parte del proceso que se sigue en su contra.

BUSCAN en Tamaulipas sujeto que PRENDIÓ FUEGO a su novia en PozaRica

septiembre 30, 2015 // 0 Comentarios

Tampico.- Familiares de una joven que fue rociada con gasolina e incendiada por su novio en Poza Rica, Veracruz, piden el apoyo de las autoridades del estado de Tamaulipas para la posible localización del agresor, ya que piensan que huyó a esta zona con la intención de llegar a la frontera

Fue la hermana de la víctima quien hizo público el caso mediante la red social Facebook solicitando ayuda para dar con el paradero del responsable. 

“Buen día, el día de ayer sucedió un lamentable hecho, a mi hermana la que está en la foto la masacró este presunto delincuente, su nombre es José Augusto Aguirre, este presunto delincuente le aventó gasolina y la prendió, les pido que si lo ven avisen a las autoridades correspondientes, o a mi face, sólo le pido a dios que mi hermana, mi niña, gane esta batalla. 

Está grave en terapia intensiva, este es el dolor más grande no saben la impotencia y dolor que siento, les pido hagan una oración por ella y que compartan esta foto a sus contactos para dar con el delincuente, para que este desgraciado pague lo que hizo en la cárcel, el delincuente es moreno y mide aprox.1 75 a 1.80″; indicó en la red social. 

De igual manera, la familia de la muchacha que se encuentra muy grave en un hospital, acudió ante la Procuraduría General de Justicia a presentar la denuncia correspondiente. 

Existe la posibilidad de que este individuo haya huido hacia el norte con la intención de llegar a los Estados Unidos por lo que presuntamente pueda pasar por Tampico y la zona centro del estado. 

El convenio de colaboración que existe entre Procuradurías, permite que si este presunto responsable es buscado por la autoridad de aquel estado, pueda ser detenido en territorio tamaulipeco.

Se reunen Secretarios de Tamaulipas y Veracruz para acorda “MEDIDAS DE SEGURIDAD”

septiembre 30, 2015 // 0 Comentarios

Los secretarios de gobierno de los estados de Tamaulipas y Veracruz se reunieron este miércoles para acordar medidas de seguridad en torno a los hechos de violencia que comparten las respectivas fronteras

La reunión operativa de los grupos de coordinación de ambas entidades fue realizada en el 30 batallón de infantería en el municipio de Pueblo Viejo, en el norte de Veracruz. 

A la cita interestatal encabezada por el secretario general de gobierno de Tamaulipas, Herminio Garza Palacios y su homólogo de Veracruz, Flavio Ríos Alvarado, acudieron alcaldes de la región de la cuenca del río Pánuco, donde buscan implementar estrategias para reforzar medidas y acciones de seguridad en la frontera de los dos Estados. La interacción de ambos gobiernos es en respuesta a la solicitud de la iniciativa privada por los hechos violentos que se han registrado.

Tamaulipas: ASALTANTES ahora “PEGAN” en Banco Azteca en Aldama

septiembre 30, 2015 // 0 Comentarios

Aldama, Tamaulipas.- Delincuentes del norte de Veracruz perpetraron violento asalto a una sucursal del “Banco Azteca” en el centro de Aldama Tamaulipas; tres sujetos se introdujeron al lugar y amagaron a clientes y empleados para llevarse aproximadamente 15 mil pesos en efectivo

La Procuraduría General de Justicia recibió el reporte por parte de la Central de Emergencias indicando que en la mencionada sucursal bancaria ubicada en la calle Miguel Hidalgo de la zona centro de Aldama, se había registrado un asalto. 

Enseguida elementos de la Policía Estatal “Fuerza Tamaulipas” se trasladaron al lugar rápidamente encontrando a los empleados del banco quienes sufrían de una crisis de nervios, además que uno de ellos se encontraba herido. De acuerdo a la información brindada, tres sujetos que se cubrían los rostros con paliacates y lentes obscuros ingresaron al local con suma violencia golpeando a un cajero y amagando con incendiar el local con una garrafa con gasolina. 

Otro de los asaltantes obligó a los empleados a que le entregaran todo el dinero en existencia siendo extraoficialmente el monto del atraco aproximadamente de 15 mil pesos. Cuando obtuvieron el dinero, salieron del lugar corriendo y abordaron un automóvil compacto que portaba placas del estado de Veracruz. 

Según las autoridades, los delincuentes cuentan con las mismas características de los sujetos que han cometido los asaltos en la zona conurbada de Tampico, Madero y Altamira

"TAMAULIPAS" "PARAISO para ASALTABANCOS ",ahora ATRACAN en ALDAMA

septiembre 30, 2015 // 0 Comentarios

En un episodio mas de la “racha” que cubre a Tamaulipas de ASALTOS BANCARIOS,los facinerosos que lo mismo les da “pegar” en Tampico,Madero,Matamoros,Reynosa,ahora lo hicieron en el Municipio de Aldama y las “Inteligentes y sesudas” autoridades presumen son “Veracruzanos”,solo por que traia “placas” de esa entidad el vehículo que fue presuntamente usado en el robo.
Tampico,Tam.-30/Sep/2015 La información de esta nueva “burla”  que deja claro que  Tamaulipas no solo es “paraíso” de los “carteles” de las Drogas,sino también de aquellos que buscan delinquir en otros rubros….Milenio Diario destaca la información asi….”
“… Delincuentes del norte de Veracruz perpetraron violento asalto a una sucursal del “Banco Azteca” en el centro de Aldama Tamaulipas; tres sujetos se introdujeron al lugar y amagaron a clientes y empleados para llevarse aproximadamente 15 mil pesos en efectivo.
La Procuraduría General de Justicia recibió el reporte por parte de la Central de Emergencias indicando que en la mencionada sucursal bancaria ubicada en la calle Miguel Hidalgo de la zona centro de Aldama, se había registrado un asalto.
Enseguida elementos de la Policía Estatal “Fuerza Tamaulipas” se trasladaron al lugar rápidamente encontrando a los empleados del banco quienes sufrían de una crisis de nervios, además que uno de ellos se encontraba herido.
De acuerdo a la información brindada, tres sujetos que se cubrían los rostros con paliacates y lentes obscuros ingresaron al local con suma violencia golpeando a un cajero y amagando con incendiar el local con una garrafa con gasolina.
Otro de los asaltantes obligó a los empleados a que le entregaran todo el dinero en existencia siendo extraoficialmente el monto del atraco aproximadamente de 15 mil pesos.
Cuando obtuvieron el dinero, salieron del lugar corriendo y abordaron un automóvil compacto que portaba placas del estado de Veracruz.
Según las autoridades, los delincuentes cuentan con las mismas características de los sujetos que han cometido los asaltos en la zona conurbada de Tampico, Madero y Altamira.
Fuente.-

ENCUESTA: "baja la CONFIANZA en el EJERCITO y MARINA"…sube la percepción de "CORRUPCION".

septiembre 30, 2015 // 0 Comentarios

La confianza ciudadana en el Ejército y la Marina cayó por primera vez en el País, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción Sobre Seguridad (ENVIPE 2015).

Mexico,D.F 30/Sep/2015 Este ejercicio, levantado entre marzo y abril de este año, y presentado hoy por el Instituto Nacional de Estadística Geografía (INEGI), precisa que mientras en 2014 el 84.4 por ciento de la población confiaba en la Marina, para 2015 bajó a 81.6 por ciento. 
Caso similar al del Ejército, que pasó de 80.7 a 77.6 por ciento, y al de la Policía Federal, que en 2014 tuvo 57.7 y al año siguiente fue de 56.2 
“La Marina y el Ejército prácticamente por primera vez encontramos que redujeron la confianza que tienen las personas en su desempeño”, afirmó Adrián Franco, director general de Estadísticas de Gobierno del INEGI. 
“Las dos (autoridades) que aumentaron con mayor proporción, o de manera relativa, su percepción de corrupción, fueron el Ejército y la Marina, es la primera vez que sucede esto en la historia de las cinco ENVIPE que hemos presentado, que el Ejército y la Marina traen una afectación tanto en percepción de corrupción como de confianza por parte de los ciudadanos”. 
Mientras la confianza ciudadana en las Fuerzas Armadas bajó para 2015, la percepción de corrupción de ambas instituciones subió.

La encuesta sostiene que el nivel de corrupción de la Marina pasó de 13.7 a 17.3 por ciento, y el del Ejército pasó de 20.3 a 25.1, en el mismo periodo referido. 
“Es probablemente muy fuerte el impacto que tienen los medios en la motivación de la percepción, sin embargo cuando preguntamos a las personas sobre el trabajo que estas autoridades realizan a nivel local, es muy probable que mucho de la percepción que tiene la gente sea de cómo ellos reciben el trabajo de manera directa”, abundó el funcionario.
Suben delitos y víctimas
De acuerdo con la ENVIPE 2015, durante 2014 subió el número de delitos y de víctimas en comparación con el año previo.

Las cifras, que contemplan el porcentaje de cifra negra, indican que mientras en 2013 se estimaron 33.1 millones de delitos, para 2014 la cifra subió a 33.7 millones.  
En tanto, la cifra de víctimas mayores de edad, asociadas al total de delitos, pasó de a 22.5 millones a 22.8.  
El INEGI detalló que de los 33.7 millones de delitos estimados, la víctima estuvo presente en el 53.4 por ciento de los casos, lo que, en términos absolutos, representa 18 millones de personas.  
La ENVIPE estima que en 2014, el costo total a consecuencia de la inseguridad y el delito en hogares fue de 226.7 mil millones de pesos, el 1.27 por ciento del Producto Interno Bruto. 
Esto equivale, añade, a 5 mil 861 pesos por persona afectada. 
Este costo total, agrega el estudio, también aumentó en comparación con 2013, cuando se estimó un monto de 213.1 mil millones de pesos. 
Cifra negra  
Con la encuesta, el INEGI estima que en 2014 sólo se denunció el 10.7 por ciento de los delitos, de los cuales el 67.5 por ciento llevó al inicio de una averiguación previa. 

“Del total de delitos se inició averiguación previa en el 7.2 por ciento de los casos”, se lee en el informe. 

Lo anterior significa que en el 92.8 por ciento de los delitos no hubo denuncia o no se inició una averiguación previa, porcentaje que el INEGI establece como cifra negra. 
En 2013, la cifra negra que estimó el INEGI fue de 93.8 por ciento, y entre las razones para no denunciar delitos ante las autoridades destaca la pérdida de tiempo, con el 32.2 por ciento, y la desconfianza en la autoridad, con el 16.8.  
Percepción sobre Seguridad 

A nivel nacional, el 58.0 por ciento de la población adulta considera a la inseguridad y la violencia como el problema más importante, rubro que en 2013 se situó en 58.1.

A nivel nacional, las entidades donde más preocupa la inseguridad son Estado de México, Tamaulipas y Distrito Federal, mientras que la ciudad del País donde los habitantes perciben más este problema es Acapulco, con el 88.5 por ciento, seguida de Cuernavaca, con el 85.5.

Fuente.-

LA "GUERRA SECRETA de la DEA"…cuando se "aliaron" al CHAPO GUZMAN".

septiembre 30, 2015 // 0 Comentarios

Agentes de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos se aliaron con cárteles mexicanos, como el de “El Chapo” Guzmán, en operaciones clandestinas para golpear organizado.

En territorio mexicano agentes de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) y fiscales del Departamento de Justicia se reunieron y negociaron, en secreto, con miembros de cárteles del narcotráfico para obtener información de organizaciones rivales, situación que incrementó la violencia en todo el país, concluyo una investigación de EL UNIVERSAL
La DEA, el Departamento de Justicia, así como otras agencias estadounidenses consultadas por este medio sobre las reuniones de sus agentes con narcotraficantes, declinaron hacer comentarios al respecto. 
Durante un año, este diario obtuvo documentos oficiales y judiciales de México y de Estados Unidos, entrevistó a más de un centenar de funcionarios en activo o retirados de ambos países; a detenidos, familiares de detenidos, especialistas, aunque sólo se incluye aquí a los que aceptaron ser identificados. 
Ninguna autoridad mexicana reportó al Congreso de la Unión esos encuentros. Hasta ahora tampoco se ha abierto en México alguna investigación sobre dichas reuniones en territorio mexicano. 
Documentos judiciales, cuya copia tiene este medio, indican que el gobierno de Estados Unidos conocía y autorizó las reuniones, así como las negociaciones con miembros de cárteles mexicanos, especialmente con el de Sinaloa, para obtener información de sus rivales, y con ella se lograron aseguramientos de cargamentos, así como detenciones, lo que detonó la violencia en México durante el sexenio de Vicente Fox y Felipe Calderón. 
Coincidiendo con los dos sexenios panistas, fiscales de Estados Unidos como Steve Fraga, así como agentes de la DEA como Manuel Castañón, David Herrod y Carlos Mitchem, quien era asistente del director regional, se reunieron con traficantes de droga en México. 
David Gaddis, entonces director regional de la DEA con sede en el Distrito Federal, así como otros directivos de la agencia en EU, autorizaron que sus agentes se reunieran con miembros de cárteles sin informarlo al gobierno mexicano y permitieron, bajo acuerdos por escrito, que los narcotraficantes siguieran operando. 
“En gran parte porque estamos ahí [México] en operación para recabar datos de inteligencia para apoyar las investigaciones en Estados Unidos. En ese sentido, he entrevistado a varios miembros de cárteles y narcotraficantes como Zambada-Niebla en México. No es como entrevistar a un fugitivo que camina en mi oficina en San Diego. En San Diego puedo arrestar al fugitivo. En México no puedo”, afirmó el agente de la DEA Manuel Castañón en su declaración por escrito integrada al proceso de Vicente Zambada Niebla en Chicago. 
Al respecto, Rusty Payne, vocero de la agencia antidrogas de Estados Unidos señaló que “la DEA no hará comentario sobre estos reportes en curso. El señor (David) Gaddis no trabaja ya para la DEA”. 
En Colombia la DEA así como otras agencias estadounidenses obtuvieron información de organizaciones rivales en contra de Pablo Escobar, trabajando de manera cercana con la policía colombiana, un trabajo que fue calificado como muy importante y un gran éxito por Myles Frechette, ex embajador de Estados Unidos en Colombia. 
“El problema del narcotráfico sigue en Colombia, pero se logró la reducción del tráfico de cocaína y otras drogas”, agregó Frechette en entrevista con éste medio. 
La DEA ha operado de la misma manera en Colombia desde los ´80s, en Cambodia, en Thailandia, y desde hace más de 10 años también en Afganistán es el estándar modus operandi de la agencia, explicó Edgardo Buscaglia, catedrático de la Universidad de Columbia. 
“Claro que este modus operandi implica una violación del derecho internacional público, además de representar más gasolina al fuego de la violencia, con violaciones al debido proceso y a derechos humanos”, destacó Buscaglia. 
En éste sentido, agregó que lo hecho y deshecho por la DEA viola la convención de la Organización de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada “ya que exige que toda investigación transnacional de un Estado, dentro del territorio soberano de otro Estado, siempre se sujete al marco jurídico vigente en el territorio en donde la técnicas de investigación se implementen”. 
Al respecto, el penalista Juan Velázquez destacó que los tratados internacionales celebrados por México y otros países permiten que los agentes extranjeros estén, en México, supeditados a los nuestros y simplemente como cooperantes recabando información, entre otros, sin que puedan actuar independientemente. 
“Ni los acuerdos bilaterales de cooperación ni otras ´cosas´ están por encima de la Constitución, que es la ley suprema. Si nuestras autoridades permiten lo contrario actúan ilegalmente y son sujetas de responsabilidad, pero ¿cómo se les exigiría si tales acuerdos y el actuar de todos es secreto y por eso nada se sabe al respecto?”, expresó. 
La guerra secreta
Al inicio del sexenio de Enrique Peña Nieto en el gobierno de Estados Unidos se sucedían las críticas sobre el temor de que la nueva administración priista pudiera negociar con los carteles del narcotráfico, entre otras razones, para acabar con la violencia. Sin embargo, el gobierno estadounidense ya había negociado con los carteles. 
Entre el año 2000 y el 2012, coincidiendo con los sexenios panistas, pero en especial entre el 2006 y 2012 durante el gobierno de Felipe Calderón el gobierno de Estados Unidos estableció con el gobierno mexicano convenios de colaboración, sin precedentes en la historia del país, para el combate al narcotráfico; y en paralelo creó una guerra secreta en México a través de sus agentes que se reunieron directamente con miembros de los carteles. 
Las reuniones de los agentes de la DEA, de los agentes de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), así como de los fiscales del Departamento de Justicia con narcotraficantes en México fueron autorizadas desde Estados Unidos, de acuerdo con documentos judiciales. 
En junio de 2009 un acuerdo entre el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos permitió que agentes de la DEA como del ICE tuvieran autoridad para investigar a sospechosos de narcotráfico en la frontera como a nivel internacional, terminando con ello una disputa de años entre esas agencias. 
Sin la presencia de alguna autoridad mexicana, como lo establecen los acuerdos binacionales; sin informar al gobierno de México, los agentes de la DEA se reunieron con los miembros de los cárteles, en territorio mexicano, para obtener información de sus rivales y al mismo tiempo construyeron una red de informantes de narcotraficantes quienes firmaban acuerdos de cooperación, sujetos a resultados, para que pudieran obtener beneficios futuros, entre ellos la cancelación de cargos en Estados Unidos. 
En algunas ocasiones los agentes de la DEA o el gobierno de Estados Unidos proporcionaron datos obtenidos de esas reuniones, sin citarlas, al gobierno de México para que los policías o militares mexicanos realizarán detenciones. En el sexenio de Calderón 12 de las importantes detenciones de narcotraficantes fueron producto de la DEA, esto último de acuerdo con reportes de la agencia antidrogas. 
Uno de los casos que comenzó a delatar las negociaciones entre agentes estadounidenses y cárteles mexicanos se registró a finales de noviembre del 2006, finales del sexenio de Vicente Fox, cuando el cuerpo de un hombre fue arrojado en el parque “El Chamizal” ubicado cerca del puente internacional Córdoba-Las Américas que comunica Ciudad Juárez, Chihuahua con El Paso, Texas. 
En la cara del hombre fueron pegadas, con cinta adhesiva, las tarjetas de presentación de los agentes antinarcóticos del ICE Raúl Bencomo y Tod Johnson, así como un dedo índice en la boca del difunto. 
Los dos agentes del ICE fueron señalados durante el proceso, en Estados Unidos, de Guillermo Eduardo Ramírez Peyro, ubicado como informante pagado del ICE así como miembro del cártel Juárez, quien condujo a una residencia del fraccionamiento Las Acequias en Ciudad Juárez donde se encontraron 12 cadáveres en enero de 2004, la cual fue conocida como “la casa de la muerte”, reportó en su momento éste medio. 
En marzo de 2010, Jesús Manuel Fierro Méndez miembro del cártel de Sinaloa y ex capitán de la policía de Ciudad Juárez, testificó en El Paso que fue portavoz” del Chapo Guzmán en numerosas conversaciones telefónicas y en reuniones personales con agentes del ICE. 
“Había dos de nosotros que éramos, digamos, como portavoces. Nosotros pasábamos toda la información. Pero esta información la recibíamos, obviamente, de niveles más altos”, declaró Fierro Méndez, quien afirmó que fue “El Chapo” quien le autorizó reunirse con el ICE e informar de las actividades de los cárteles rivales. 
La Oficina de Inmigración y Aduanas abrió una investigación sobre manejo inapropiado de fuentes por parte de agentes del ICE que se reunieron y negociaron con miembros del cartel de Sinaloa para obtener información de grupos rivales. No se hicieron públicos los nombres de los agentes. 
Entre 2009 y 2011 agentes de la DEA en la oficina de Houston establecieron contactos directos con miembros importantes del cártel del Golfo y de “Los Zetas” para obtener información de organizaciones rivales, pero los nombres de los agentes y de los informantes no se han hecho públicos tampoco. 
“El gobierno de Estados Unidos y sus varias agencias tienen una larga historia de proporcionar beneficios, permisos, e inmunidad a criminales y sus organizaciones para cometer crímenes, incluyendo asesinato, en pago por recibir información en contra de otros criminales, y otras organizaciones”, destacó la defensa de Zambada Niebla en el documento 94. 
Dicha táctica, menciona, ha sido extensivamente usada por el Departamento de Justicia y su varias agencias en “la guerra contra las drogas” sin preocupación por la pérdida de vidas tanto en México como en Estados Unidos, y sin preocuparse por el continuo tráfico de drogas a territorio estadounidense o que se termine su consumo. 
“Esta estrategia, la cual ellos llaman ´Divide y conquista´ usando una organización del narcotráfico en contra de otras, es exactamente lo que el Departamento de Justicia y sus varias agencias han implementado en México”, indicó la defensa de Zambada-Niebla. 
En opinión Edgardo Buscaglia la estrategia de inteligencia de un país donde sus tácticas apunten a usar a un grupo criminal para eliminar a otro, no es inapropiado en la medida en que esa estrategia se implemente desde un Estado que posea controles judiciales, patrimoniales y de corrupción política medianamente efectivos. 
“Pero si Estados Unidos intenta aplicar ésta estrategia en un país como México, en donde los tres tipos de controles antes dichos brillan por sus vacíos de Estado, entonces lo que resultará será que el grupo criminal ´usado´ para eliminar a otros se transformará de facto en la principal concentración de fuerza de poder. Me temo que sea el caso de la organización criminal de Sinaloa”, resaltó. 
El caso que ha establecido a detalle las tácticas de los agentes de la DEA para reunirse en México y negociar con miembros de los carteles del narcotráfico es el proceso judicial que se le sigue en una corte en Chicago, Illinois a Vicente Zambada Niebla, hijo de Ismael “El Mayo” Zambada, uno de los líderes del cartel de Sinaloa. 
Las declaraciones y documentos que se han exhibido desde el 2009 en el proceso contra Zambada Niebla han generado la presión de autoridades de Estados Unidos sobre su principal informante, la solicitud de la información sobre las reuniones de los agentes de la DEA con narcotraficantes en México, sobre los acuerdos a los que han llegado, la profundización de parte del Congreso de Estados Unidos sobre la operación de “Rápido y Furioso” y la negativa del gobierno estadounidense a dar conocer los detalles de los operativos en México. 
Lo que ha quedado claro es que las reuniones de los agentes de la DEA con miembros de alto nivel del cartel de Sinaloa se realizaron en más de 50 ocasiones en territorio mexicano, de acuerdo con documentos de la Corte en donde se incluyen declaraciones de los propios agentes y funcionarios estadounidenses. 
Acuerdos secretos
El 18 de marzo de 2009 en una habitación del Hotel Sheraton, a las 12:05 de la noche, los agentes de la DEA Manuel Castañón y David Herrod se reunieron por 30 minutos con Vicente Zambada Niebla y el abogado Humberto Loya-Castro, estos últimos ubicados en Estados Unidos y en México como miembros del cartel de Sinaloa. 
La reunión que fue planeada con tres meses de anticipación y desautorizada de último minuto por David Gaddis, director regional de la DEA con sede en la embajada de Estados Unidos en México, debido a una filtración a un periódico, finalmente no pudo ser evitada por los agentes antidrogas cuando Vicente Zambada arribó con Loya Castro. Cinco horas más tarde Zambada Niebla fue detenido por el Ejército mexicano. 
Pero la historia comenzó años antes cuando en 1995 el gobierno de Estados Unidos abrió un proceso en el Distrito Sur de California en contra de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera y el abogado del “cartel de Sinaloa” Humberto Loya Castro. 
Hacia finales de los ´90s en un esfuerzo por resolver los cargos en su contra el abogado Loya Castro se reunió en Monterrey, Nuevo León con agentes estadounidenses, de acuerdo con documentos de la defensa y de la fiscalía en el proceso contra Vicente Zambada. 
“El Chapo dio su aprobación y el señor Loya-Castro comenzó a entregar información que recibía de El Chapo a los agentes”, indicó en su declaración del 24 de Octubre de 2011 el abogado Fernando A. Gaxiola, quien fungió como interprete legal para la defensa de Vicente Zambada-Niebla. 
Loya-Castro se negó a dar información del cártel de Sinaloa, pero continuó proporcionando información de los carteles rivales, y a mediados de la década del 2000 él se reunió con agentes de la DEA con quienes discutió los cargos en su contra. 
“Los agentes también le dijeron al señor Loya-Castro que fuera cuidadoso cuando hablaba por teléfono con El Chapo porque ellos podrían ser escuchados por autoridades mexicanas, y aún más no debería ser explícito sobre la información que le daba al El Chapo por teléfono”, reveló Gaxiola. 
Pero el primer acercamiento que se tornó en un acuerdo de colaboración por escrito entre Loya-Castro y la DEA se registró hasta mediados del año 2005 a través del agente de la DEA Manuel Castañón, y quien posteriormente ubicaría a Loya-Castro en diversos documentos como “fuente cooperante” o CS, por sus siglas en inglés. 
“En 2005, cuando comencé a trabajar en Hermosillo, una de mis primeras tareas que me asignó mi supervisor fue firmar con una fuente de información quien tenía entendido había proporcionado información intermitentemente a la DEA e ICE por varios años”, detalló el agente Castañón en su declaración por escrito con fecha 2 de diciembre del 2011, y entregada a la corte de Chicago en el caso Zambada-Niebla. 
El 3 de Junio de 2005 Loya-Castro firmó un “Acuerdo Confidencial de Cooperación” con el Departamento de Justicia de Estados Unidos a través de la DEA teniendo como firmantes a los agentes Manuel Castañón, David Herrod y Greg Garza. 
En el documento 109 que presentó la fiscalía estadounidense con fecha 9 de septiembre de 2011 se indica que Loya-Castro firmó múltiples acuerdos confidenciales de cooperación con la DEA entre el año de 2005 y el año de 2011. 
Los acuerdos confidenciales de cooperación, cuya copia tiene este medio, señalan que Loya-Castro se comprometía incondicionalmente a ofrecer información, actuar con supervisión del gobierno estadounidense, realizar actividades ilícitas específicamente autorizadas por su investigador controlador y todo sin esperar nada a cambio. 
“Loya continuó sus actividades con el cártel de Sinaloa, con el conocimiento del gobierno de Estados Unidos, sin ser arrestado o procesado”, destacó la defensa de Zambada Niebla en el documento no 94, de 16 hojas, con fecha 29 de julio de 2011 en el proceso que se le sigue al hijo de Ismael Zambada con el número de caso 09-CR-00383. 
El señor Loya-Castro “declaró que proporcionó a los agentes significativa información que él retransmitió de El Chapo, El Mayo y el señor Zambada-Niebla, la cual resultó en numeroso arrestos de principales figuras de organizaciones del narcotráfico rivales”, explicó Gaxiola. 
De acuerdo con el abogado Gaxiola, Zambada-Niebla le proporcionó información a Loya-Castro sobre uno de los principales narcotraficantes de un cartel rival, para que se la entregara a los agentes de la DEA y eso ayudara a la aprehensión de esa persona. 
“El señor Loya-Castro declaró que bajo ese acuerdo con el gobierno los cargos en su contra fueron desechados en 2008”, señaló el abogado Gaxiola quien fue interprete durante una reunión de los abogados estadounidenses de Zambada con Loya en el hotel “Four Seasons” de la ciudad de México el 9 de marzo y el 14 de julio de 2010. 
Al respecto el agente de la DEA Manuel Castañón confirmó que en el 2008 sus supervisores de la DEA recomendaron al fiscal de Estados Unidos que la acusación en contra de Loya-Castro fuera. 
“Estuve a favor de desechar los cargos por la extraordinaria cooperación que la CS (Loya-Castro) había proporcionado por muchos años y porque la CS no era un narcotraficante operacional (en oposición a alguien como Zambada-Niebla, a quien veo de manera diferente)”, afirmó el agente Castañón. 
Además, mencionó, que él sabía que la decisión final de recomendar el desechar la acusación era de su jefe David Gaddis, y la decisión de actuar para desechar los cargos era de la oficina de la fiscalía de Estados Unidos. 
“Después de desechar la acusación la CS continuó proporcionándome información a mí. Yo continué trabajando con él/ella”, indicó el agente Castañón quien en sus declaraciones trataba de evitar dar detalles que ubicarán a Loya-Castro como hombre. 
En tanto Loya Castro informó al cartel de Sinaloa que él seguía en contacto con Manuel Castañón y la DEA regularmente, así como les seguía proporcionando información acerca de grupos rivales. 
“El declaró que él se reunió con agentes de Estados Unidos por lo menos en 50 ocasiones, que hizo cientos de llamadas telefónicas, y numerosos correos electrónicos con agentes”, mencionó el abogado Gaxiola. 
Posteriormente al acuerdo, Loya-Castro arregló que Vicente Zambada-Niebla se reuniera hacia marzo del 2009 con agentes de Estados Unidos para que él directamente proporcionara información a la DEA y lograra un acuerdo de cooperación con el gobierno estadounidense como el que Loya-Castro tuvo y con el que logró desechar los cargos contra él. 
DEA-Zambada
En enero del 2009, Loya-Castro se reunió con agentes de la DEA para abordar la posibilidad de presentarles a Vicente Zambada-Niebla quien estaba interesado en cooperar con el gobierno de Estados Unidos, señala el documento 109 de la Fiscalía estadounidense. 
La reunión con Zambada-Niebla tuvo su origen en un contacto que realizó el agente de la DEA Manuel Castañón con Loya-Castro el 30 de Enero de 2009 en la ciudad de México, de acuerdo con la declaración del propio agente Castañón. 
“Durante la reunión con CS (Loya-Castro), creo también estaban presentes el agente Herrod y Carlos Mitchem asistente del director regional, la CS me dijo que él/ella había sido instruido por Joaquín Guzmán Loera de reunirse con Zambada-Niebla. A la CS le dijo Guzmán Loera que Ismael Zambada-García estaba interesado que su hijo, Zambada-Niebla, cooperara con la DEA”, explicó Castañón. 
En aquel tiempo el agente Castañón se enteró que Zambada-Niebla había sido acusado en la Corte de Distrito de Columbia, por lo que le dijo a Loya-Castro que vería la posibilidad de una reunión con Zambada, pero que no le podía hacer promesas de que valiera la pena la cooperación. 
Además, el agente de la DEA Castañón señaló que sabía que el asistente del procurador de Estados Unidos, y el agente Steve Fraga de la Corte de Distrito de Columbia le pedían no hacer promesas a Zambada-Niebla, pero si escuchar lo que quisiera decir. 
“A partir de entonces contacté a mi jefe, al agente residente a cargo en la oficina de Tijuana. El agente Herrod también contactó a su supervisor. Finalmente, la dirección de la DEA autorizó una reunión inicial entre los agentes, la CS (Loya-Castro) y Zambada Niebla para determinar la información que pudiera proporcionar”, refirió el agente Castañón. 
Basado en sus conversaciones con el agente Fraga y la Dirección de la DEA, el agente Castañón dijo que la reunión inicial con Vicente Zamba-Niebla sería estándar, y buscaría explorar una cooperación potencial. 
“Es común que en un encuentro inicial con potenciales acusados cooperantes, nosotros intentemos obtener la admisión de la mayoría de sus conductas criminales posibles, explorar que tipos de información podría proporcionar acerca de la conducta criminal de otros, no hacer ninguna promesa a él, y hablar lo menos posible, así como escuchar lo más posible”, precisó el agente Castañón. 
El 10 de marzo del 2009, Castañón habló con Loya-Castro “discutimos varios lugares para la reunión, pero insistí que cualquier reunión debería realizarse en la ciudad de México”. Loya confirmó que Zambada-Niebla estaba de acuerdo, y el 15 de marzo se estableció que la reunión se efectuaría el 18 de marzo. 
“Agentes de la DEA en México buscaron y obtuvieron permiso de los agentes de la DEA y fiscales en Washington, DC para conducir una reunión preliminar introductoria con el defendido (Zambada-Niebla) con el propósito de determinar su interés en cooperar con el gobierno de los Estados Unidos y su viabilidad. Los agentes arreglaron reunirse con Loya-Castro y Zambada-Niebla en la ciudad de México el 18 de marzo de 2009”, detalló la Fiscalía. 
La tarde del 17 de marzo de 2009 los agentes de la DEA Manuel Castañón y David Herrod volaron a la ciudad de México y se reunieron con los agentes de la DEA de Washington D.C, y de la embajada de Estados Unidos en México para hacer los arreglos para reunirse con Loya-Castro y Vicente Zambada-Niebla, agregó. 
“El 17 de marzo de 2009, aproximadamente a las 3:30 p.m., llegué a la ciudad de México con el agente Herrod. Después nos reunimos con el agente Fraga (quien creo estaba con otro agente) y agentes de la DEA operando fuera de la ciudad de México”, refirió el agente Castañón. 
Durante la reunión, recordó, “uno de los supervisores en la ciudad de México nos preguntó si habíamos visto un artículo recientemente publicado en el periódico mexicano ´El Porvenir´ acerca de agentes de la DEA de Estados Unidos viajando a México para reunirse con altos miembros de narcotraficantes. Yo les advertí que no lo había visto”. 
Al respecto, la Fiscalía declaró que una vez en la Embajada de Estados Unidos en México, David Gaddis, director de la región Norte y de Centroamérica de la DEA se reunió con los agentes Castañón y Herrod a quienes expresó su preocupación de que agentes estadounidenses se reunieran con un alto miembro del cartel de Sinaloa como Zambada-Niebla, y les ordenó no reunirse hasta no tener autorización. 
En su declaración Loya-Castro le informó a la defensa de Zambada que Manuel Castañón lo llamó el día acordado para informarle que la reunión se cancelaba “porque un artículo publicado en un periódico indicaba una posible filtración relacionada con la reunión”. 
El artículo al que se refería Gaddis era una nota del viernes 13 de marzo de 2009 del diario “El Porvenir”, donde se informaba que un grupo especial de la DEA había sido enviado a territorio mexicano para buscar acercamientos con capos de la droga de distintos cárteles para negociar su entrega voluntaria a autoridades estadounidenses. 
La nota citaba “fuentes militares y gubernamentales de alto nivel” que participaron una semana antes en una reunión en la ciudad de México con el almirante Mike Mullen, entonces Jefe del Estado Mayor conjunto estadounidense y funcionarios mexicanos. 
La nota iba más allá al afirmar que el gobierno de Felipe Calderón había autorizado que 62 agentes antinarcóticos de Estados Unidos operaran en México sin vigilancia de autoridades mexicanas y sin necesidad de reportar sus actividades al gobierno mexicano, además de que la información sobre los carteles con los que se reunían era considerada reservada y que el gobierno estadounidense la consideraba de seguridad nacional. 
Mientras que el agente Castañón insistió en cancelar la reunión, Loya-Castro pidió abordar el tema de manera personal y se trasladó al “Hotel Sheraton” para explicarle que Zambada-Niebla se había puesto en riesgo al viajar a la ciudad de México. 
La reunión del Sheraton
A las 11 de la noche del 17 marzo de 2009, el agente Castañón y el agente Herrod esperaron en el lobby del “Hotel Sheraton”, en la ciudad de México, a Loya-Castro y lo condujeron a la habitación que estaban ocupando donde le mostraron el artículo periodístico publicado, reiterándole que no podían reunirse con Zambada-Niebla porque no tenían autorización. 
Loya-Castro se puso nervioso y pidió que la reunión se efectuara porque él era personalmente responsable de Zambada-Niebla, así como se había comprometido a ello con Ismael Zambada-García, según declaración del agente Castañón. 
Tras ello, indicó el agente, Loya-Castro les dijo a Castañón y Herrod que tendría que informar del cambio de planes a Zambada-Niebla, y dejó la habitación a las 12:15 de la noche del 18 de marzo prometiendo regresar en 20 minutos. 
“A las 12:30 aproximadamente, el agente Herrod regresó a la habitación. Iba acompañado por CS (Loya-Castro) y Zambada-Niebla. El agente Herrod dijo que en lugar de entrar en una discusión en el lobby (y debido a que el agente Herrod no habla español), el agente Herrod fue hacia el elevador seguido de CS y Zambada-Niebla”, declaró Castañón. 
Dentro de la habitación del “Hotel Sheraton” tanto el agente Herrod como el agente Castañón catearon a Loya-Castro y a Zambada-Niebla buscando armas y les quitaron los teléfonos celulares, de acuerdo con la declaración del agente Castañón. 
“El 17 de marzo de 2009, me reuní aproximadamente 30 minutos en una habitación de un hotel en la ciudad de México con Vicente Zambada-Niebla, y otras dos personas-el agente de la DEA David Herrod y una fuente cooperativa (CS) con quien he trabajado desde 2005. En la reunión del 17 de marzo de 2009 hable a nombre de la DEA. El agente Herrod no habla español”, detalló el agente Castañón. 
De entrada, el agente antidrogas les informó a Loya-Castro y Zambada-Niebla que no podía reunirse con ellos hasta que tuvieran la aprobación de la Dirección de la DEA, y les mostró el artículo periodístico. 
“Zambada-Niebla me dijo que había manejado desde Guadalajara y que nadie sabía de la reunión más que su padre, la CS (Loya-Castro) y Guzmán Loera”, y que deseaba decir personalmente que hablaba en serio sobre la cooperación, así como deseaba hacer lo que fuera para alcanzar un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos”, mencionó Castañón. 
Los siguientes minutos hablaron sobre la acusación de Zambada-Niebla en Washington-DC, del proceso legal que implica ser una fuente cooperativa en Estados Unidos, de un futuro encuentro en otro país o Estados Unidos, y que el agente Castañón no podía hacer alguna promesa o garantía, explicó el agente en su declaración ante la corte. 
“Hacia el final de los aproximadamente 30 minutos regresamos al hecho de que se suponía de que no debería haberme reunido con él y eso podría provocarme problemas. Estaba preocupado sobre las repercusiones con la DEA porque se supone que no debería estar reunido con Zambada-Niebla. Le dije que yo contactaría a la CS (Loya-Castro) si queríamos una reunión. 
Después les dije a Zambada-Niebla y a la CS que deberían irse y la reunión terminó”, agregó el agente Castañón. 
Horas después de esa reunión el agente antidrogas se enteró de la detención de Vicente Zambada-Niebla por parte de elementos del ejército mexicano en la colonia Jardines del Pedregal en la ciudad de México. 
“Al día siguiente otros tres agentes de la DEA y yo nos reunimos con Zambada-Niebla en la prisión donde fue recluido. El reiteró su deseo de cooperar. Él dijo que no quería estar en México. Esa fue la última vez que hablé con él”, relató el agente Castañón. 
Para el agente era claro que con la autorización para reunirse con Zambada-Niebla en marzo del 2009, y aún antes de cancelarse la cita “fuimos encomendados para tener una reunión inicial con él, de escucharlo, y no prometerle nada”. 
“La única cosa que autoricé relacionada a Zambada-Niebla fue que en el caso del agente Steve Fraga fuera a México en marzo del 2009 en un intento para entrevistar a Zambada-Niebla y obtener admisiones de él”, afirmó Patrick H. Hearn, entonces fiscal del Departamento de Justicia, división criminal de la sección de Narcóticos y Drogas Peligrosas (NDDS, por sus siglas en inglés). 
El fiscal Hearn dijo en su declaración a la corte de Chicago que él ubicaba a Zambada-Niebla como “un significativo narcotraficante y un importante miembro del cartel de Sinaloa”. 
La autorización de la reunión se dio en parte porque el agente Fraga le dijo al fiscal Hearn que Loya-Castro “había proporcionado información que permitió el aseguramiento de 23 toneladas de cocaína, así como otros aseguramientos relacionados con la organización de narcotráfico de Vicente Carrillo-Fuentes, e información relacionada con la organización de Arturo Beltrán Leyva”. 
Las amenazas
Tras la detención de Zambada-Niebla, los abogados estadounidenses de éste comenzaron a solicitar, entre otros, documentos sobre Loya-Castro y su relación con la DEA así como con otras agencias y el rol que éste tenía a nombre del cartel de Sinaloa. 
Los abogados estadounidenses fueron advertidos por el agente de la DEA Manuel Castañón, vía Loya-Castro, que si seguían adelante “muchas personas serían expuestas y podrían causarle daño a Loya-Castro, a su familia, a Mayo, al Chapo e incluso los abogados estadounidenses estarían en riesgo”, de acuerdo con la declaración del abogado Gaxiola. 
Adicionalmente les informaron que si Castañón “y su relación con el Cartel de Sinaloa, y con el gobierno de Estados Unidos era expuesta, y si las actividades del señor Loya-Castro de proporcionar información sobre otros carteles rivales era expuesta no solo sería malo para él, sino para el gobierno estadounidense ya que ellos no quieren que nadie sepa de su relación con los líderes del cartel de Sinaloa”, mencionó Gaxiola. 
El uso de miembros de organizaciones criminales contra otras por parte de autoridades estadounidenses se realiza más de lo que se debería, explicó Robert Mazur, agente retirado de la DEA, quien participó como encubierto en una operación financiera en contra del cartel de Medellín. 
“Debemos de ser muy cuidadosos cuando usamos gente de muy alto nivel en contra de otras organizaciones criminales”, señaló Mazur quien refirió el caso de Whitey Bulger, jefe de la mafia en Boston que manipuló a agentes federales estadounidenses a quienes proporcionó información de organizaciones rivales de la mafia italiana. 

Al inicio del actual gobierno, el número de agentes de la DEA disminuyó en México, al igual que los policías mexicanos asignados a las “Unidades Sensitivas de Investigación” (SIU, por sus siglas en inglés) que operan en territorio mexicano y son dirigidas por los agentes antidrogas. Sin embargo, se ignora si la DEA mantiene los contactos con los cárteles de la droga en busca de información sensible. 
Fuente.-

EMPRESARIOS que VENDIAN "POLLO" ,ahora VENDERA "CARNE de CABALLO" en REYNOSA….la "crisis" los empuja al "matadero y no serán de "contrabando".

septiembre 30, 2015 // 0 Comentarios

La mañana de este miércoles se realizó el primer sacrifico de equino en Reynosa, para este próximo viernes ofrecer la degustación a la ciudadanía totalmente gratis.
Reynosa,30/Sep/2015 Fueron dos animales procedentes del rancho de los López Hinojosa y pesaron entre 235 y 308 kilogramos con lo que se prepararan 6 platillos que comúnmente come la ciudadanía.
Es 50% más barata que la carne de res por lo que se espera a partir de este lunes se encuentre en tiendas y carnicerías carne de equino molida con un costo máximo de 50 pesos.
El sacrificio fue a las 07:30 de la mañana en un proceso que duró alrededor de 20 minutos para posteriormente dejarse en canal para su traslado al lugar donde será preparada.
Fuente.-
La CARNE de CABALLO y sus PROPIEDADES….
Entre los alimentos de la categoría de las carnes y derivados que tenemos disponibles entre los alimentos en nuestra tienda o supermercado habitual, se encuentra la carne de caballo.

A continuación puedes ver información sobre las características nutricionales, propiedades y beneficios que aporta la carne de caballo a tu organismo, así como la cantidad de cada uno de sus principales nutrientes.

La carne de caballo es un alimento rico en zinc ya que 100 g. de esta carne contienen 4,90 mg. de zinc.
Entre las propiedades nutricionales de la carne de caballo cabe destacar que tiene los siguientes nutrientes: 4,80 mg. de hierro, 20,62 g. de proteínas, 9,20 mg. de calcio, 0 g. de fibra, 377 mg. de potasio, 5 mg. de yodo, 0,40 g. de carbohidratos, 26 mg. de magnesio, 44 mg. de sodio, 21 ug. de vitamina A, 0,11 mg. de vitamina B1, 0,15 mg. de vitamina B2, 6,60 mg. de vitamina B3, 0,33 ug. de vitamina B5, 0,50 mg. de vitamina B6, 0 ug. de vitamina B7, 6 ug. de vitamina B9, 3 ug. de vitamina B12, trazas de vitamina C, 0 ug. de vitamina D, 0,67 mg. de vitamina E, 7 ug. de vitamina K, 216 mg. de fósforo, 108 kcal. de calorías, 54 mg. de colesterol, 2,70 g. de grasa, 0 g. de azúcar y 200 mg. de purinas.
La crisis los empuja al Matadero.

Beneficios de la carne de caballo

El alto contenido en zinc de la carne de caballo facilita a nuestro organismo la aslimilación y el almacenamiento de la insulina. El zinc que contiene esta carne, contribuye a la madurez en el desarrollo y ayuda en el proceso de crecimiento, además de ser beneficioso para el sistema inmunitario y la cicatrización de heridas y ayuda a metabolizar las proteínas. Al ser rico en zinc, este alimento también ayuda a combatir la fatiga e interviene en el transporte de la vitamina A a la retina.

Tablas de información nutricional de la carne de caballo

A continuación se muestra una tabla con el resumen de los principales nutrientes de la carne de caballo así como una lista de enlaces a tablas que muestran los detalles de sus propiedades nutricionales de la carne de caballo. En ellas se incluyen sus principales nutrientes así como como la proporción de cada uno.
Calorías 108 kcal.
Grasa 2,70 g.
Colesterol 54 mg.
Sodio 44 mg.
Carbohidratos 0,40 g.
Fibra 0 g.
Azúcares 0 g.
Proteínas 20,62 g.
Vitamina A 21 ug. Vitamina C 0,00 mg.
Vitamina B12 3 ug. Calcio 9,20 mg.
Hierro 4,80 mg. Vitamina B3 6,60 mg.
***La cantidad de los nutrientes que se muestran en las tablas anteriores, corresponde a 100 gramos de esta carne.

Fuente.-losalimentos.org

"FEDERALES VIOLARON DERECHOS de FEDERALES",dice FAMILIA de "iNCULPADOS por FUGA del CHAPO".

septiembre 30, 2015 // 0 Comentarios

Para interponer una queja por presuntas violaciones a los derechos de policías federales detenidos por la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán, del penal del Altiplano, familiares de los elementos acudieron a las instalaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). 

El grupo de demandantes fue recibido en el módulo de Atención al Público de este organismo, donde sus peticiones fueron escuchadas; en tanto, otros se quedaron afuera y mostraron pancartas en las que se leía: “Exigimos libertad y justicia” y “solicitamos apoyo a las autoridades”. 

Con estas pancartas, los familiares de los policías detenidos acusaron “violaciones a los derechos humanos de sus seres queridos”. 

Mencionaron que han “tocado diversas puertas”, entre ellas la del juez en la ciudad de Toluca y la de la Judicatura de la Federación, “pero en ninguna nos han hecho caso para que sean aceptadas las pruebas de descargo”, de quienes presuntamente participaron en la fuga del 11 de julio. 

Los familiares, entre ellos las esposas de los oficiales detenidos, denunciaron que las autoridades responsables de los centros penitenciarios han sido indiferentes ante cada una de sus solicitudes.

Acompañadas de sus hijos, las parejas de los policías detenidos pidieron a la CNDH intervenir en este caso, que no se violen los derechos de sus esposos y que estos lleven un proceso judicial justo y apegado a la ley. 

fuente.-


…y hoy BLOQUEAN “VIALIDADES”.
Los manifestantes portaban una manta que decía: “Justicia y libertad a procesador inocentes de policíaa federal por fuga del chapo”.

Elementos de la Policía capitalina llegaron hasta la avenida Insurgentes Norte, que fue bloqueada por unos minutos a la altura de Paseo de la Reforma.Se trató de familiares de federales detenidos por la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán, que cerraron completamente la circulación de la vialidad en dirección al sur. 
Los manifestantes portaban una manta que decía: “Justicia y libertad a procesados inocentes de policía federal por fuga del chapo”.
Luego de unos minutos, la circulación, que también afecto a usuarios de la Línea 1 del Metrobús, fue reabierta.
Cabe destacar que  los 13 exfuncionarios detenidos por su presunta responsabilidad en la fuga del líder del cártel de Sinaloa, del penal del Altiplano el pasado 11 de julio, presentaron recursos de apelación para impugnar el auto de formal prisión que les impuso un juez.

Fuente.-

1 2 3 4 35