mayo 2016

Se agarran a madrazos en desfile del trabajo, en Tampico

mayo 1, 2016 // 0 Comentarios

En pleno desfile del Día del Trabajo, trabajadores del sindicato Terrestre se agarraron a golpes con ciudadanos panistas que se encuentran haciendo proselitismo frente al ayuntamiento.

Un momento de tensión se vivió cuando de forma repentina panistas y sindicalizados comenzaron a empujarse para después seguir con los golpes y patadas.

Mientras que algunos intentaban calmar el pleito, entre gritos y empujones, lograron acaparar la atención de quienes estaban presentes.

Después de unos minutos, se logró tener la situación bajo contra y el desfile sigue con normalidad.

A "GANADERO PADRE de DIPUTADA TAMAULIPECA" lo "EJECUTARON" y DICEN AUTORIDADES que para "ROBARLO"….

mayo 1, 2016 // 0 Comentarios


Tras dirigirse a un rancho de su propiedad en Veracruz a pagar a sus empleados, el ganadero tamaulipeco Albino Sosa Terán, padre de la Diputada local del PRI Olga Patricia Sosa Ruiz, fue atacado a balazos por dos sujetos, recibiendo un impacto en la cabeza que le causó la muerte.

A través de un comunicado, el Grupo de Coordinación Tamaulipas informó que los hechos ocurrieron ayer en un ejido del municipio de Pánuco, Veracruz.

Las autoridades detallaron que cuando se desplazaba por la carretera a la altura de la Minera Autlán, el padre de la legisladora tamaulipeca fue alcanzado por dos individuos que iban a bordo de una motocicleta, quienes le hicieron varios disparos con la intención de detenerlo para robarlo.

La autoridad señaló que en el ataque la víctima recibió un impacto en la cabeza, causando que perdiera el control de su Toyota pick up Hilux y se estrellara contra un árbol, mientras que los agresores se dieron a la fuga.

Aún con signos de vida, Sosa fue auxiliado por personal de la Cruz Roja de Pánuco y trasladado al Hospital de la Beneficencia Española, en el sur de Tamaulipas. 

Según autoridades, a las 16:10 horas la víctima falleció a consecuencia de las lesiones.

En tanto la Procuraduría de Tamaulipas informó que colaborará con su homóloga de Veracruz para esclarecer el homicidio.
Fuente.-

"DIPUTADOS SI ESTAN SEGUROS,GASTAN 91 MILLONES en VIGILANCIA de PRIMER MUNDO"…con "legisladores" de "tercer mundo".

mayo 1, 2016 // 0 Comentarios

Antes del 30 de junio, la Cámara de Diputados contará con un nuevo sistema de seguridad con un costo de alrededor de 91 millones de pesos, luego de que la Junta de Coordinación Política decidió que el sistema de vigilancia es obsoleto y no cumple con las normas con las que cuentan los recintos legislativos del mundo. El nuevo sistema de vigilancia incluye dos drones.
De acuerdo con la Secretaría General, la renovación tecnológica del sistema integral de videovigilancia y cableado estructurado, así como el equipo de seguridad al exterior, y de revisión vehicular y peatonal, es con el objetivo de poder detectar cualquier indicio de posible agresión en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Dicho sistema incluye dos drones, que hasta ahora no se han utilizado debido a que la Cámara Baja está a la espera de la autorización de su uso por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT); éstos podrían ser operados en casos específicos, como en manifestaciones de gran multitud. El costo por los artefactos es de aproximadamente 50 mil pesos.
Fuentes oficiales de Comunicación Social confirmaron a EL UNIVERSAL la renovación del sistema de vigilancia, puesto que aseguraron que tras los hechos de terrorismo suscitados en algunos países del mundo, la Cámara de Diputados requiere contar con un sistema que resguarde no sólo a los legisladores, sino al personal que labora o visita el inmueble.
Diariamente entran a la Cámara Baja entre nueve y 12 mil personas, 6 mil de ellos son empleados.
Según el contrato DGAJ-097/2015, en 93 días naturales el proveedor —que en este caso es Grupo de Tecnología Cibernética S.A de C.V.— deberá instalar el nuevo sistema de seguridad, el cual quedará a cargo de la Dirección General de Resguardo y Seguridad de la Cámara de Diputados.
El monto del contrato firmado en diciembre fue por 76 millones de pesos, incluido el IVA. Sin embargo, hubo una ampliación del costo por 15 millones de pesos porque incrementarán el sistema al Cendi, al basamento (que comprende el área del estacionamiento subterráneo) y oficinas del partido Movimiento Ciudadano.
La forma de pago, consiste entregar un anticipo de 50% del monto total, previa entrega de la garantía correspondiente, y el resto se pagará a la entrega de los equipos, la instalación y la puesta en marcha del sistema, siempre y cuando el proveedor presente el Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI), con los requisitos fiscales, así como los documentos legales respectivos que justifican, comprueban y obligan el pago.
La Dirección de Resguardo y Seguridad es la encargada de vigilar el correcto desarrollo y cumplimiento del sistema, por lo que designó a un supervisor que verifique que los bienes adquiridos cumplan con las características y especificaciones acordadas.
El contrato firmado por el director general de Recursos Materiales y Servicios, Jesús Manuel Aboytes Montoya, y por el comandante Ramón Mancillla, director de Resguardo, resalta que el proveedor queda obligado a responder por los defectos de fabricación, vicios ocultos y mala calidad de los bienes adquiridos, mismos que deberán reponerse en un plazo no mayor de cinco días hábiles, contando a partir de su fecha de devolución.
La Secretaría General señaló que la renovación tecnológica del sistema integral de video vigilancia y el equipo al exterior pretende poner a la Cámara de Diputados a la vanguardia en materia de seguridad tecnológica, puesto que su anterior sistema era viejo, con poco alcance y de baja resolución, debido a que las cámaras de video tenían más de 20 años de antigüedad, además de que su mantenimiento era costoso.
La red para transmisiones de comunicación era obsoleta y con cero posibilidad de crecimiento, lo que impedía medir los objetos que entran al recinto como: botellones de agua, cajas de papel bond, automóviles, entre otros.
La renovación tecnológica se divide en tres partes: la primera, detección de objetos, a través de una aduana de rayos x de gran tamaño que verifique “la bondad” de los objetos que se introducen; segunda, verificación de automóviles con el sistema UVIS (bajo vehículo de inspección Scan), en los tres accesos del estacionamiento cubierto, el cual explora visualmente por debajo de los automóviles para así detectar elementos sospechosos, tales como armas o explosivos.
El sistema UVIS genera archivos fotográficos y su operación no consiste en ningún tipo de rayo tóxico o nocivo para la salud.
Tercero, es la red de comunicación de última generación en los estándares tecnológicos, que incluye cámaras de punta con alta resolución, capaces de hacer videos analíticos, los cuales identifican objetos olvidados, mismos que van desde un portafolio hasta una caja con explosivos.
Estas tres partes estarán comunicadas entre sí por medio de una red de fibra óptica y cableado estructurado, lo que permite que la Cámara de Diputados esté resguarda tecnológicamente por al menos seis años.
Cada una de las cámaras de resguardo que serán sustituidas están habilitadas para realizar identificación de reconocimiento facial, además de revisar por rayos x cada uno de los objetos, todo ello acompañado de los perros entrenados para detectar explosivos.
Hasta ahora y con el material instalado, se hacen pruebas de detección al mismo tiempo que se capacita el personal, sobre todo a los monitoristas, con la intención de que al iniciar el siguiente periodo ordinario en septiembre, el nuevo sistema de seguridad y vigilancia funcione a 100%.
fuente.-

"DIPUTADOS SI ESTAN SEGUROS,GASTAN 91 MILLONES en VIGILANCIA de PRIMER MUNDO"…con "legisladores" de "tercer mundo".

mayo 1, 2016 // 0 Comentarios

Antes del 30 de junio, la Cámara de Diputados contará con un nuevo sistema de seguridad con un costo de alrededor de 91 millones de pesos, luego de que la Junta de Coordinación Política decidió que el sistema de vigilancia es obsoleto y no cumple con las normas con las que cuentan los recintos legislativos del mundo. El nuevo sistema de vigilancia incluye dos drones.
De acuerdo con la Secretaría General, la renovación tecnológica del sistema integral de videovigilancia y cableado estructurado, así como el equipo de seguridad al exterior, y de revisión vehicular y peatonal, es con el objetivo de poder detectar cualquier indicio de posible agresión en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Dicho sistema incluye dos drones, que hasta ahora no se han utilizado debido a que la Cámara Baja está a la espera de la autorización de su uso por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT); éstos podrían ser operados en casos específicos, como en manifestaciones de gran multitud. El costo por los artefactos es de aproximadamente 50 mil pesos.
Fuentes oficiales de Comunicación Social confirmaron a EL UNIVERSAL la renovación del sistema de vigilancia, puesto que aseguraron que tras los hechos de terrorismo suscitados en algunos países del mundo, la Cámara de Diputados requiere contar con un sistema que resguarde no sólo a los legisladores, sino al personal que labora o visita el inmueble.
Diariamente entran a la Cámara Baja entre nueve y 12 mil personas, 6 mil de ellos son empleados.
Según el contrato DGAJ-097/2015, en 93 días naturales el proveedor —que en este caso es Grupo de Tecnología Cibernética S.A de C.V.— deberá instalar el nuevo sistema de seguridad, el cual quedará a cargo de la Dirección General de Resguardo y Seguridad de la Cámara de Diputados.
El monto del contrato firmado en diciembre fue por 76 millones de pesos, incluido el IVA. Sin embargo, hubo una ampliación del costo por 15 millones de pesos porque incrementarán el sistema al Cendi, al basamento (que comprende el área del estacionamiento subterráneo) y oficinas del partido Movimiento Ciudadano.
La forma de pago, consiste entregar un anticipo de 50% del monto total, previa entrega de la garantía correspondiente, y el resto se pagará a la entrega de los equipos, la instalación y la puesta en marcha del sistema, siempre y cuando el proveedor presente el Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI), con los requisitos fiscales, así como los documentos legales respectivos que justifican, comprueban y obligan el pago.
La Dirección de Resguardo y Seguridad es la encargada de vigilar el correcto desarrollo y cumplimiento del sistema, por lo que designó a un supervisor que verifique que los bienes adquiridos cumplan con las características y especificaciones acordadas.
El contrato firmado por el director general de Recursos Materiales y Servicios, Jesús Manuel Aboytes Montoya, y por el comandante Ramón Mancillla, director de Resguardo, resalta que el proveedor queda obligado a responder por los defectos de fabricación, vicios ocultos y mala calidad de los bienes adquiridos, mismos que deberán reponerse en un plazo no mayor de cinco días hábiles, contando a partir de su fecha de devolución.
La Secretaría General señaló que la renovación tecnológica del sistema integral de video vigilancia y el equipo al exterior pretende poner a la Cámara de Diputados a la vanguardia en materia de seguridad tecnológica, puesto que su anterior sistema era viejo, con poco alcance y de baja resolución, debido a que las cámaras de video tenían más de 20 años de antigüedad, además de que su mantenimiento era costoso.
La red para transmisiones de comunicación era obsoleta y con cero posibilidad de crecimiento, lo que impedía medir los objetos que entran al recinto como: botellones de agua, cajas de papel bond, automóviles, entre otros.
La renovación tecnológica se divide en tres partes: la primera, detección de objetos, a través de una aduana de rayos x de gran tamaño que verifique “la bondad” de los objetos que se introducen; segunda, verificación de automóviles con el sistema UVIS (bajo vehículo de inspección Scan), en los tres accesos del estacionamiento cubierto, el cual explora visualmente por debajo de los automóviles para así detectar elementos sospechosos, tales como armas o explosivos.
El sistema UVIS genera archivos fotográficos y su operación no consiste en ningún tipo de rayo tóxico o nocivo para la salud.
Tercero, es la red de comunicación de última generación en los estándares tecnológicos, que incluye cámaras de punta con alta resolución, capaces de hacer videos analíticos, los cuales identifican objetos olvidados, mismos que van desde un portafolio hasta una caja con explosivos.
Estas tres partes estarán comunicadas entre sí por medio de una red de fibra óptica y cableado estructurado, lo que permite que la Cámara de Diputados esté resguarda tecnológicamente por al menos seis años.
Cada una de las cámaras de resguardo que serán sustituidas están habilitadas para realizar identificación de reconocimiento facial, además de revisar por rayos x cada uno de los objetos, todo ello acompañado de los perros entrenados para detectar explosivos.
Hasta ahora y con el material instalado, se hacen pruebas de detección al mismo tiempo que se capacita el personal, sobre todo a los monitoristas, con la intención de que al iniciar el siguiente periodo ordinario en septiembre, el nuevo sistema de seguridad y vigilancia funcione a 100%.
fuente.-

Las "REFORMAS al CODIGO de JUSTICIA MILITAR" o con las "ARMAS NO SE JUEGA"…Mexico debería ser un país de "leyes",no un país con "leyes".

mayo 1, 2016 // 0 Comentarios

Las reformas al Código de Justicia Militar y el nuevo Código Militar de Procedimientos Penales prefiguran un sistema dictatorial castrense, violan la Constitución y la soberanía popular, engrandecen a las fuerzas militares y hacen vulnerables incluso los recintos legislativos. Todo esto les dijo la madrugada del 29 de abril el senador petista Manuel Bartlett a sus pares del PRI y del PAN cuando se disponían a aprobar sin discusión la minuta proveniente de la Cámara de Diputados. Pero no lo escucharon… y el riesgo está ahí.
“A sí se empieza… y se termina en dictaduras militares; no se juega con las armas”, sentenció desde la tribuna el senador Manuel Bartlett Díaz, del Partido de Trabajo, cuando argumentó contra las reformas al Código de Justicia Militar y el nuevo Código Militar de Procedimientos Penales que autoriza el cateo domiciliario a particulares, a oficinas de gobierno e incluso a los recintos de la Cámara de Diputados y del Senado, aun cuando la Constitución los define como inviolables.
Exsecretario de Gobernación y exgobernador de Puebla, Bartlett intentó infructuosamente, junto con el senador Alejandro Encinas, que se aprobara una “moción suspensiva” a esas reformas aprobadas el 21 de abril en la Cámara de Diputados en medio de un escándalo por la modificación, “en lo oscurito”, del dictamen, que fue avalado sin modificaciones por el Senado el último día de sesiones del periodo ordinario.
La minuta proveniente de la Cámara de Diputados “se aprobó en siete minutos en la comisión, sin dar la oportunidad de hacer un estudio enorme, que requería mínimo semanas, porque toca asuntos muy delicados del país”, expuso Bartlett.
Y advirtió: “Las facultades de los fiscales militares son excesivas. El Código Militar de Procedimientos Penales crea un sistema dictatorial; este dictamen va más allá de la disciplina militar, viola la Constitución, engrandece a las fuerzas militares y viola la soberanía popular”.
Críticas de la ONU
No sólo los senadores del PRD y del PT estuvieron en contra de las reformas a los procedimientos de justicia militar para ajustarlos al nuevo sistema acusatorio oral. Un documento de tres cuartillas de la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU, dirigido el 27 de abril a los coordinadores parlamentarios y a los presidentes de las comisiones dictaminadoras, advirtió que el proyecto de decreto tenía “aspectos sustantivos” que debían revisarse para evitar mayores violaciones a los derechos humanos.
El documento consultado por Proceso señala los siguientes puntos delicados de estas reformas:
“En aquellos casos en los que se prevean facultades para órganos de naturaleza militar cuyas acciones pudieran afectar a personas e instituciones civiles es conveniente clarificar el ámbito de actuación de las autoridades ministeriales y jurisdiccionales militares. Es importante establecer criterios claros y consistentes que garanticen seguridad jurídica a las partes y el respeto a los derechos humanos, excluyendo la posibilidad de que las autoridades militares pudieran afectar a civiles y que, en caso de ser necesarias y estar autorizadas por el ordenamiento legal, se realicen por medio de las autoridades civiles correspondientes y bajo su dirección y supervisión…
“En relación con las víctimas y ofendidos del delito, sería importante delimitar con mayor precisión sus derechos y participación en el proceso, incluyendo aquellos casos donde la víctima que resiente directamente en sí la conducta punible, no puede ejercer su derecho”.
Explícitamente, la ONU-DH le propuso al Senado “revisar algunos aspectos del proyecto de decreto para que fuesen más acordes con el Código Nacional de Procedimientos Penales, salvo en caso de necesidad o eficacia”, según el documento firmado por Jesús Peña Palacios, representante adjunto del Alto Comisionado.
Sin embargo, las comisiones dictaminadoras hicieron caso omiso de esta advertencia de la ONU. Sin modificar la minuta de la Cámara de Diputados, decidieron aprobar en los últimos minutos del periodo ordinario estas reformas que también autorizan la intercepción de las comunicaciones privadas de civiles, en franca violación al artículo 16 constitucional.
Sin que los senadores del PRI o del PAN aceptaran debatir los puntos polémicos de esta reforma, Bartlett también les cuestionó su apoyo al dictamen: “¿Qué tienen que ver los cateos a domicilios particulares con la disciplina militar? ¿Se dan cuenta de lo que están haciendo? ¿Están autorizando que los propios militares cateen el Senado?”
Al presentar su voto particular, la senadora Dolores Padierna, del PRD, también subrayó que esas modificaciones alientan la impunidad militar porque “al ser sentenciados por un fuero castrense están imposibilitados para ser sancionados por el fuero civil, asegurando con ello una impunidad para los militares que cometan delitos contra civiles”.
El artículo 105 del Código de Justicia Militar no reconoce como víctimas a aquellos ciudadanos que hayan sufrido violaciones a sus derechos humanos.
El artículo 47, por ejemplo, afirma que “las personas menores de 12 años y a los imputados que deseen declarar se les exhor­tará a que se conduzcan con la verdad”. Es decir, prevé que niños y adolescentes puedan ser testigos en procesos penales militares.
Un informe de la Secretaría de la Defensa Nacional, citado en el voto particular de Padierna, afirma que entre 2007 y 2012 han sido sentenciados por la justicia castrense 3 mil 612 militares. En 87% de los casos fue por “deserción” (mil154): 5% por “insubordinación” (142) y menos de 1% por violaciones a derechos humanos de la población civil (33).
En el mismo voto particular, Padierna señala que “resulta claro que la jurisdicción militar oculta las violaciones a los derechos humanos con acusaciones que aparentemente involucran la disciplina militar, acción que únicamente lleva a perpetuar la impunidad”.
Incluso, en el nuevo Código Militar de Procedimientos Penales restringe la cobertura de periodistas a los futuros juicios orales de integrantes de las Fuerzas Armadas, tal como lo destacó en el debate el senador Marco Antonio Blázquez.
El presidente del Senado, Roberto Gil Zuarth, del PAN, defendió estas reformas señalando que no advertía “un riesgo de que desde la jurisdicción militar y desde la aplicación del Código de Procedimientos Militares pudieran afectarse los derechos humanos de civiles, sobre todo en la fase de la investigación criminal”.
Gil Zuarth, exfuncionario en el gobierno de Felipe Calderón, insistió que “la jurisdicción militar únicamente implica para los delitos oficiales que están determinados en el Código Penal Militar y que nunca debe reñir con la jurisdicción civil”.
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Angélica de la Peña, del PRD, calificó como “preocupante” que “las víctimas apenas sean consideradas, pues sólo se reconocen aquellas que su único derecho es a la reparación del daño, que puede ser monetario, sin considerar la reparación integral”.
El endurecimiento
La reforma al Código de Justicia Militar se aprobó apenas dos días después de que los cinco integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) visitaran el Senado para entregar su segundo informe sobre el ataque a los estudiantes de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, y explícitamente les recomendaran a los legisladores privilegiar los derechos de las víctimas, avanzar en la Ley de Desaparición Forzada y eliminar figuras violatorias a los derechos humanos, como el “arraigo”.
“Un sistema de justicia penal no se puede basar en la confesión de los inculpados, porque es un mecanismo perverso. El Ministerio Público tiene el poder de la libertad y la vida de una persona durante 80 días. Esto aumenta el incentivo de la tortura. Esto es necesario cambiarlo”, afirmó Claudia Paz, del GIEI.
Su colega Carlos Beristáin insistió en que es necesario reformar la legislación para evitar la “victimización secundaria” de aquellas personas que han sido agredidas por agentes del Estado, como policías o militares, y, además, reciben la estigmatización de los medios y del trato de las autoridades que deben investigar estas violaciones.
En contra de estas recomendaciones expresadas por los miembros del GIEI, el Senado aprobó de última hora también reformas a la Ley contra la Delincuencia Organizada que mantienen la figura del arraigo, y “congeló” la Ley de Desaparición Forzada, ante el veto de la Secretaría de Gobernación y de la Procuraduría General de la República a varios ordenamientos, según confirmó el coordinador de la bancada del PRD, Miguel Barbosa.
Las reformas a la Ley Contra la Delincuencia Organizada, al Código Penal Federal y al Código Federal de Procedimientos Penales autoriza también las “operaciones encubiertas” como parte de las investigaciones y establece la posibilidad de que a los agentes encubiertos se les proporcione una nueva identidad, con objeto de garantizar la protección a la vida y la integridad de las personas.
Esta ley también establece reglas para la intervención de las comunicaciones privadas, aseguramiento de bienes susceptibles de decomiso y para la colaboración e investigación y persecución de los delitos.
En materia de la figura del arraigo, las comisiones modificaron el texto para que en lugar de que el órgano jurisdiccional “dicte el arraigo”, ahora sólo “decrete el arraigo”.
La única reforma en la que se avanzó, con el apoyo de organizaciones de derechos humanos fue la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura.
Esta nueva ley castiga con penas de 10 a 20 años de prisión y de 500 a mil días de multa a los funcionarios que cometan el delito de tortura y también penaliza a los servidores públicos que tengan conocimiento de actos de tortura y no los denuncien.
La reforma señala que ninguna persona procesada o sentenciada por tortura podrá beneficiarse de inmunidades, indultos u otras figuras análogas, y establece que el delito de tortura es “imprescriptible”.
Fuente.-

Reynosa: En BALACERA Abaten a 2 GOLFOS en Col. La Escondida

mayo 1, 2016 // 0 Comentarios

El Grupo de Coordinación Tamaulipas informa que la noche del sábado 30 de abril, en el municipio de Reynosa, policías estatales de Fuerza Tamaulipas fueron agredidos por civiles armados y en defensa de sus vidas, abatieron a dos integrantes del Cartel del Golfo.
La agresión se registró poco después de las 20:30 horas, cuando los elementos de Fuerza Tamaulipas realizaban reconocimientos terrestres por el Boulevard Oriente, en la colonia La Escondida, a la altura del Centro Cultural de ese municipio.

Los tripulantes de un automóvil Ford Taurus color blanco, con placas de Texas, al detectar la presencia de los policías estatales, les dispararon con armas de fuego. 

Los elementos de Fuerza Tamaulipas repelieron la agresión y abatieron a dos delincuentes no identificados.

Del interior del vehículo se aseguró un arma larga, un cargador abastecido y un paquete conteniendo marihuana. Todo quedó a disposición del Ministerio Público correspondiente.

Tampico: ACRIBILLAN en Pánuco asaltantes a padre de diputada priísta

mayo 1, 2016 // 0 Comentarios

Tampico..- El padre de la diputada Olga Sosa Ruiz fue hospitalizado de emergencia luego de sufrir un ataque armado por sujetos que intentaban asaltarlo en una brecha del municipio de Pánuco.

A las 16:10 horas se reportó que lamentablemente perdió la vida.

Fue la tarde de este sábado, que se reportó que el ataque en la brecha a la Minera Autlán hacia el ejido Ochoa, en donde los delincuentes le marcaron el alto para presuntamente asaltarlo.

El padre de la legisladora de nombre Albino Sosa Terán, al hacer caso omiso, imprimió velocidad a su camioneta, siendo rafagueado por los sujetos.

En su intento de escape volcó su camioneta, resultando herido por proyectil de arma de fuego; al lugar acudieron rápidamente elementos de Protección Civil Regional del del Norte de Veracruz, quienes dieron cuenta del ataque armado.

Luego de que le prestaron los primeros auxilios, fue trasladado de urgencia a un Hospital Beneficiencia Española en este municipio.La diputada priísta, en su cuenta de Facebook ratificó los hechos y señaló que requiere donadores de sangre para su padre.

Sin embargo a las 16:10 minutos se reportó que lamentablemente perdió la vida resultado de golpes y heridas producidas por impacto de bala.

1 98 99 100